案件基本情况      答辩人同意与原告离婚，但对其离婚以外的诉讼请求均不同意，理由如下： 一、原告应支付答辩人抚养费9万元 原告在诉讼请求中要求女儿归其抚养，儿子归答辩人抚养，答辩人无异议，但不同意其互不支付抚养费的诉请，因女儿于2011年11月出生，儿子于2017年10月出生，姐姐比弟弟大6岁，按抚养费一年1.5万元计算，原告应支付答辩人抚养费9万元。 二、原告申请分割的夫妻共同存款168982元并不存在，原告存有夫妻共同财产11万元，应当依法分割 答辩人给他人转账，并不是恶意转移夫妻共同财产，而是归还之前的欠款，而之前的借款也都用于家庭开支，因原告从未承担过任何家庭开销。相反，答辩人父亲于2022年1月30日给原告转账5万元（1月31日转回2万），2022年7月16日给原告转账4万元，以及原告于2022年7月用答辩人银行卡取现4万元，共计11万元，应当按照夫妻共同财产依法分割。 三、答辩人无需对原告进行任何经济补偿，相反原告应补偿答辩人5万元 结婚十年来，原告与孩子一直生活在答辩人父母家中，两个孩子出生后，均由答辩人父母照顾带大。日常生活开销包括医疗保险等费用也是答辩人父母承担，答辩人时常向父母支付部分生活费，但原告从未对孩子或家庭生活承担过任何费用，也从未替答辩人父母分担过任何家务，日常的买菜做饭洗碗洗衣等均是答辩人父母操劳。且原告常因一些琐事与答辩人争吵，并以此为借口回娘家，向答辩人索要钱财。因此，答辩人无需向原告支付任何经济补偿，原告应支付答辩人经济补偿5万元。综上，原告的诉请于法无据，于理不合，应当驳回。     裁判分析过程      对原告离婚的请求，审查夫妻感情是否确已破裂，其他请求根据事实而定     判决结果      1、原被告离婚 2、女儿归原告，儿子归被告，互不支付抚养费 3、双方再无其他纠纷 案件受理费由原告负担     引用法条      《中华人民共和国民法典》     法官信息      亳州市谯城区人民法院法官